Due Diligence

⚠️ **Finance warning / Avertissement finance** : informationnel seulement, pas un conseil en investissement. Un processus de vérification diligente réduit les surprises, il ne les élimine pas : les constats dépendent de ce que la salle de données contient vraiment et de l'accès qui vous est donné, et un suivi propre n'est pas une garantie qu'une cible est saine ou qu'une transaction performera. Sélectionné par Skill Harbor : le skill de vérification diligente du pack banque d'investissement dans andreworia/claude-finance-skills. Utilisez-le dès qu'une transaction dépasse une lettre d'intention signée ou qu'une salle de données ouvre, en vérification confirmatoire côté acheteur ou en vérification vendeur, quand une instruction vague de faire la diligence doit devenir un processus organisé avec des responsables assignés. La méthode roule en huit étapes. Elle cadre d'abord la portée (type de transaction, secteur, seuils de matérialité, et la thèse d'investissement à prouver ou réfuter), avec un avertissement explicite qu'une liste de demandes sans bornes bloque le processus, donc chaque demande est ancrée à une question de thèse. Elle construit la liste de demandes sur sept volets (commercial, financier, juridique, fiscal, opérationnel, RH et TI), priorise la qualité des bénéfices dans le volet financier (reconnaissance des revenus, éléments non récurrents, tendances du fonds de roulement, BAIIDA normalisé avec un pont d'ajustements propre, en surveillant la capitalisation agressive et le bourrage de canal), et couvre les contrats et clauses de changement de contrôle, les litiges, la propriété intellectuelle, les positions fiscales ouvertes, les dépendances aux personnes clés et la dette d'intégration TI dans les autres volets. Chaque demande reçoit un seul responsable nommé, jamais une équipe, une date d'échéance et un statut suivi. Les constats sont journalisés à mesure que les documents arrivent avec le volet, une gravité notée par impact sur la transaction plutôt que par effort, l'impact potentiel (prix, structure, abandon), le responsable et le statut, et les éléments de gravité élevée montent dans un registre de drapeaux rouges avec une thèse d'une ligne sur pourquoi l'élément menace la valeur et une atténuation recommandée comme un ajustement de prix, un entiercement, une indemnité ou une condition de clôture. Le résumé relie chaque enjeu matériel à une action dans le contrat d'achat ou la valorisation. L'exemple travaillé dans le fichier est fictif et illustratif. Tiré du dépôt andreworia/claude-finance-skills (MIT). Bémols honnêtes : ce skill organise un processus et sa paperasse en prose ; il n'accède à aucune salle de données lui-même, et ce n'est ni un avis juridique, ni fiscal, ni comptable. Skill Harbor ne vérifie jamais le code, examinez-le vous-même avant usage.