Recursive Decision Ledger

Sélectionné par Skill Harbor : une discipline pour le prompting récursif style « Prime Gauss » qui garde la partie utile (essais répétés, mémoire des essais précédents, informations fraîches, marques explicites) et retire la partie dangereuse (prétendre que la boucle prouve la certitude). Chaque rollout enregistre un contrat de registre : id et horodatage du rollout, gagnant accepté précédent et liste de surveillance, informations fraîches ingérées, taille de l'espace de recherche, familles de modèles ou heuristiques utilisées, comptes d'essais bruts et effectifs, meilleurs candidats, marques de décision, marques de cohérence contre le registre précédent, et résultat de la porte de promotion. Les candidats sont marqués accepter, surveiller, rejeter, surveillance déclinante, ou à rejouer ; les gagnants sont comparés aux gagnants précédents ; les candidats sont rétrogradés quand la dérive, le risque de queue, les données périmées ou un replay échoué invalide la marque précédente. La règle dure : pour le trading, l'allocation de capital, les déploiements en production, les migrations ou les opérations destructrices, la confiance récursive n'est pas une approbation. Restez par défaut en mode papier, dry-run, lecture seule, aperçu ou étagé sauf si l'utilisateur approuve explicitement l'action réelle et que la porte le permet. Ne promouvez que quand le candidat bat le gagnant accepté précédent sur la métrique choisie, que les vérifications de correction et de replay passent, que les limites de risque sont explicites, que la preuve est durable, et que l'utilisateur a approuvé l'étape réelle. Les résumés mènent avec la décision, pas le drame : « Rollout 15 terminé. Le gagnant précédent tient toujours, mais l'avantage s'est détérioré de 17 %. Statut : surveillance, pas en production. » Préférez JSONL pour les registres en ajout seul et Markdown pour les résumés humains. Par @affaan-m, listé ici avec crédit à son créateur. Tiré du dépôt affaan-m/ECC (MIT). Bémols honnêtes : les rollouts répétés approfondissent le calcul mais ne prouvent jamais la certitude ; le registre est une preuve, pas une autorisation. Ne traitez jamais une marque élevée comme un feu vert pour le trading réel ou les actions destructrices. Skill Harbor ne vérifie jamais le code, examinez-le vous-même avant usage.